Les chiffres qui figuraient cet été dans la discussion sur l'épopée des transferts de Cristiano Ronaldo ont provoqué de nombreuses émotions différentes. C'est de la colère et de la sympathie pour la direction du club de football madrilène, et de l'envie du footballeur lui-même.
Selon diverses sources d'information, le coût du transfert varie de 100 à 160 millions de dollars. Pour beaucoup, même la barre inférieure de cette fourchette semble trop haute. Cet argent serait plus que suffisant pour que le Real Madrid rachète plusieurs clubs dans l'exemple espagnol. Cependant, si vous regardez le football européen d'un point de vue économique, il s'avère que les critiques et le Real Madrid eux-mêmes ont tendance à sous-estimer les meilleurs joueurs comme Cristiano Roland.
Après que le football soit devenu un show business, l'efficacité d'achat des joueurs ne se mesurait plus uniquement en passes décisives et en buts. Le football est devenu un spectacle de masse, attirant l'attention sur des héros spécifiques. Le Portugais Ronaldo est l'un des joueurs les plus reconnaissables au monde aujourd'hui. Par conséquent, le Real Madrid, qui lui offre 100 millions de dollars, estime ce montant non seulement pour la tête créative et les jambes enjouées d'un footballeur, mais aussi pour une nouvelle partie du marché, qui, en cas de succès, pourra couvrir ça à la fois.
Pendant les cinq premières années d'existence du terme « galacticos », « le Real » n'a rien gagné, mais a plus que doublé son bénéfice: de 138 à 292 millions d'euros par an. Ce n'est pas un fait que si Real n'avait pas développé et mis en œuvre le concept de « galacticos », mais avait pris de nombreux titres pendant cette période, la croissance de ses revenus aurait été tout aussi importante. Selon les calculs du Daily Telegraph, le Real Madrid et son sponsor technique, en cas de transfert à Ronaldo, recevront environ 50 millions de dollars sur la seule vente de T-shirts.
Les économistes de Deloitte qui réalisent chaque année un audit approfondi de l'industrie du football, s'ils critiquent les clubs pour des coûts salariaux élevés, ils s'adressent à des joueurs de niveau intermédiaire. À leur avis, les salaires des joueurs de football augmentent au même rythme que les salaires des stars - mais les « paysans moyens » ont moins d'influence sur la croissance du marché. Les meilleurs footballeurs, malgré la hausse des salaires, continuent de recevoir moins d'étoiles des meilleures ligues sportives américaines, de la Formule 1 et du golf. Cela signifie que les revenus et la valeur des principaux acteurs du football mondial, qui s'est imposé comme l'industrie sportive la plus puissante, ont de la place pour croître, ce qui est inévitable.
